Febbraio 15, 2012, 15:19:13 *
Qualcosa su di noi
Regolamento e Netiquette
Benvenuto! Accedi o registrati.
Hai dimenticato l'e-mail di attivazione?

Accesso con nome utente, password e durata della sessione

“Persone che non si occupano nè del potere nè del denaro, nè dei ruoli, nè dell'identità, ma solamente del valore degli uomini e di quello dei loro figli”

Rino Della Vecchia

“Il corpo delle donne non si tocca
Quello degli uomini nemmeno”

Animus

Notizie: E' aperto il Wiki sulla Questione Maschile
 
Forum sulla Questione Maschile > In rilievo > Leggi e sentenze antimaschili (Moderatore: Cassiodoro) > 

Importante sentenza della Cassazione

Stampa
« precedente successivo »
Pagine: 1    Vai giù
 
Autore Discussione: Importante sentenza della Cassazione  (Letto 495 volte)
Uomoinnocente
Affezionato
**
Scollegato Scollegato

Messaggi: 912


Homo Homini Lupus
« inserito:: Settembre 02, 2010, 11:32:05 »
Paga i danni l'ex moglie che non consente al papà di vedere i figli


Paga i danni morali all'ex coniuge il genitore affidatario che impedisce, anche per una sola volta, il diritto di visita ai figli. La Corte di cassazione, con la sentenza di oggi, ribadisce l'importanza del rapporto costante con il genitore separato che ha perso l'opportunità di convivere con i propri figli e dimostra come disattendere le decisioni prese dal giudice civile in tema di affidamento e patria potestà possa costare caro.


 Gli ermellini hanno, infatti, confermato la condanna a 3mila euro di risarcimento decisa dalla Corte d'Appello di Bologna nei confronti di una madre che si era sottratta all'obbligo, imposto in sede di separazione, di far esercitare al padre di una quattordicenne il diritto di visita. Una inottemperanza – spiega la Cassazione – che deve essere punita anche se si verifica una sola volta.

Ancora più grave dunque il caso della signora che ripetutamente aveva sottratto l'adolescente agli incontri con il padre ostacolando in questo modo – sottolinea il collegio – lo stabilirsi di rapporti affettivi della figlia con il papà. La signora ha invocato invano la scriminante dello "stato di necessità" che, a suo avviso, aveva determinato la sua scelta, basta sul timore - non condiviso dagli assistenti sociali - di comportamenti scorretti dell'ex marito. La "disobbedienza" alle decisioni adottate dal giudice civile è costata dunque alla ricorrente 3mila euro di risarcimento di «danno morale per aver reso difficoltoso il rapporto tra il padre e la figlia», oltre a 2mila euro di spese legali.


Registrato
 
jorek
Wiki
*
Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio
Messaggi: 1464
« Risposta #1 inserito:: Settembre 02, 2010, 11:58:17 »
è una buona notizia.....
Registrato
 
mik
Wiki
*
Scollegato Scollegato

Messaggi: 459
« Risposta #2 inserito:: Settembre 02, 2010, 13:11:33 »
Citazione di: jorek - Settembre 02, 2010, 11:58:17
è una buona notizia.....
Buona e sensata, una volta tanto. E speriamo che venga applicata dai tribunali rigorosamente.
Colpisce l'atteggiamento di queste madri che, per ripicca nei confronti degli ex coniugi, usano allegramente i figli come arma, disinteressandosi dei  bisogni e diritti dei ragazzi.
Evidentemente per molte di loro i figli sono proprieta' personali: le loro necessita' piu' profonde non sono ai loro occhi rilevanti.
ciao
Registrato
 
Jason
Wiki
*
Scollegato Scollegato

Messaggi: 1888
« Risposta #3 inserito:: Settembre 02, 2010, 13:16:05 »
Et voià, finalmente una sentenza come si deve . Adesso si inizia a fare sul serio .
Fuori il femminismo dai tribunali italiani .
Registrato
«La folla che oggi lincia un nero accusato di stupro presto lincerà bianchi sospettati di un crimine».
Theodore Roosvelt, Presidente degli Stati Uniti d’America
 
Archiloco
Affezionato
**
Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio
Messaggi: 174
« Risposta #4 inserito:: Settembre 02, 2010, 14:56:04 »
Ogni tanto, buone nuove
Registrato
"Ogni tentativo di creare istituzioni sociali su una falsa visione della natura dell'uomo è probabilmente destinata a fallire."
Stanley Kubrick
 
ilmarmocchio
Wiki
*
Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio
Messaggi: 2531


chi si sposa è perduto
« Risposta #5 inserito:: Settembre 03, 2010, 15:59:33 »
ma anche cattive

CASSAZIONE
Condanna annullata alla ex che impediva gli incontri con il padre. I conflitti fra i due rendono la testimonianza inattendibile
VENERDI' 03 SETTEMBRE 2010
Può essere annullata la condanna nei confronti del genitore affidatario che impedisce gli incontri fra il figlio e l’ex coniuge qualora l’alto grado di conflittualità fra i due renda la testimonianza della parte offesa inattendibile.
Lo ha stabilito...
Registrato
marito : involuzione  dell'uomo
 
Pagine: 1    Vai su
 
« precedente successivo »
 
Vai a:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC | XML XHTML 1.0 valido! CSS valido!